Почему такая водозащита в смартфонах нам не нужна

В новом Xiaomi Mi6 есть водозащита, но нет 3,5-миллиметрового разъема для наушников, потому что его нет в iPhone 7.

В iPhone 7 его нет, потому что Apple пожертвовала отверстием ради водозащиты.

Если честно, этот замкнутый круг .

Но еще больше бесит риторика производителей. Способность смартфона не умирать под водой преподносится так, словно при погружении гаджет добывает по одному биткоину за минуту.

Водозащита – явно не та опция, которой стоит мотивировать отказ от мини-джека.

Объясняю, почему.

1. В Samsung Galaxy S8 есть и 3,5-миллиметровая дырка, и поддержка протокола IP68 (защита от пыли и воды). Более того, в Sony Xperia Z (2013 год) тоже имелись и мини-джек, и корпус, устойчивый к жидкости.

Вывод: сказки про дефицит свободного места внутри смартфона Apple и Xiaomi могут рассказать кому-нибудь наивному – он выслушает и сочувственно покивает головой.

2. Даже шестой iPhone (2014 год) спокойно переносил 10-секундные потопы. И в этом айфоне, конечно же, был мини-джек.

Учитывая, что за 15-17 лет телефонной эры люди осознали, что лучше не кидать гаджеты в воду, десяти секунд было явно достаточно.

Уронил, вытащил, высушил, пользуешься. И слушаешь музыку через обычные наушники.

3. Можно было сэкономить пространство в корпусе по-другому.

Процитирую Артемия Лебедева: «Симкарта в телефоне ***** [совсем] не нужна, она тупо занимает место, ничего не давая взамен. Её можно в одну секунду полностью заменить на встроенные в технику микросхемы или даже просто запрограммировать в имеющееся железо».

Главный дизайнер страны прав: запускать геноцид технических рудиментов нужно было с допотопной SIM-карты, а не с никому не мешавшего разъема.

Самое смешное, что реальной пользы от водозащиты нет. Если смартфон все же скончается от попавшей внутрь воды, то его владельцу по гарантии ничего не дадут: сам виноват, неправильно эксплуатировал.

Та же Sony, оседлавшая тренд в 2013-м, в сентябре 2015-го выступила с заявлением о том, что кидать водозащищенные смартфоны в бассейн или море категорически не рекомендуется.

Причина абсурдна: все испытания девайсов проводились в аквариуме с идеально чистой водой.

Значит, про подводную съемку тоже можно забыть – вдруг телефон внезапно откинется?

Полнейший цирк.

На мой взгляд, в ближайшие пару лет водозащита (IP67 или IP68) должна стать такой же банальной характеристикой смартфона, как какая-нибудь 64-голосная полифония.

Потому что сегодняшняя обстановка обескураживает: от этих «Вау, мы сделали защищенный телефон!» просто деваться некуда.

Читайте также  Осторожно, в подержанном MacBook могут быть сюрпризы

P.S. За полгода с седьмым айфоном мне пять раз очень не хватило 3,5-миллиметрового разъема и ноль раз потребовалась водозащита. Вот такой грустный расклад.

Возможно, у кого-нибудь из вас всё же есть истории о том, как водозащита спасла смартфон от гибели.

Смело рассказывайте в комментариях.

Источник: iphones.ru

ITC infotech
Добавить комментарий