Мнение Почему я перестал пользоваться AirPods

Есть два «лагеря» пользователей: одни комфортно слушают музыку в комплектных EarPods, другие считают эти наушники бесполезными пищалками.

С беспроводными AirPods ситуация аналогичная: кто-то находит в них «более глубокий звук и детали композиции», другие читают это и крутят пальцем у виска.

Ничего нового. Качество звучания слишком относительно и индивидуально.

Кто-то считает себя аудиофилом, другие считают его жертвой маркетологов. Споры будут длиться бесконечно.

Я же поделюсь с вами историей о неожиданном для себя «переходе» из одного лагеря слушателей в другой: извлек интересный опыт, изменил свое мнение об AirPods и портативных наушниках в целом.

Очередная статья, высосанная из пальца

Нет. Рассказ очень жизненный и приземленный. Сейчас AirPods воспринимаются мной как умная гарнитура с возможностью слушать музыку, но к этому выводу мы придем в самом конце.

Моя цель – помочь читателю подобрать наушники конкретно под себя и не допустить, казалось бы, очевидных ошибок на этапе выбора.

Тут важно отметить, что почти десять лет увлекаюсь звукорежиссурой и созданием музыки, сейчас работаю на профессиональных мониторах, мозг знает и понимает, как звучат композиции в студийных условиях. Хотя и здесь все относительно и упирается в знания, опыт, оборудование и отделку помещения. Поэтому не претендую на какой-то особенный статус.

Приступим. О двух противоречивых привычках

Начиная с покупки iPhone 3GS, моими повседневными наушниками стали комплектные EarPhones. С 2012 года – EarPods, которые поставляются с новыми iPhone по сей день.

Помню первые впечатления от EarPods: звук «ожил», появилось что-то вроде того, что называют басом, панорама стала шире, инструменты не превращались в сплошную кашу. И подошли анатомически, не выпадали из моих ушей. Естественно, все перечисленное актуально только в сравнении с первыми EarPhones.

Получается забавная ситуация: я занимался звукорежиссурой, но при этом 8 лет комфортно слушал музыку в комплектных «пищалках». Может (и должно) показаться, что человек, работающий непосредственно со звуком, имеет высокие планки в выборе наушников, поэтому назревают два вопроса: либо я ничего не понимаю в хорошем звучании, либо EarPods – хорошие наушники, что также смешно в корне.

В чем же загвоздка?

Очевидно, если меня попросить сравнить EarPods и мои мониторные Sennheiser HD 650, я посчитаю это невозможным. Это как сравнивать динамик iPhone и хорошую домашнюю акустику. Две совершенно разные категории.

Дома, в уютной ламповой обстановке, я подключаю «сенхи» к звуковой карте и наслаждаюсь музыкой. Когда выходят новые композиции любимых исполнителей, делаю то же самое, чтобы получить некое наслаждение, и чтобы первые впечатления были максимально натуральными. Но это не мешает мне раскачиваться под биты, звучащие из EarPods, в более бытовой повседневной обстановке и на улице. Точнее, не мешало до некоторых пор, но об этом чуть позже.

Читайте также  Вышла iOS 12 beta 2 для всех желающих

Более того, когда после этапа мастеринга композиции на мониторной акустике наступал момент прослушивания своего трека на потребительской электронике (чтобы услышать его «ушами» слушателей), первыми в очереди были именно EarPods.

Вывод первый:

Если кто-то вполне спокойно обходится повседневными белыми «перделками», это, хоть и странно, не говорит о том, что он ни черта не понимает в качественном звучании музыки. EarPods звучат в некой зоне комфорта и не вызывают отторжения, это – привычка, и, возможно, человек просто не пробовал и не собирается пробовать что-то новое из другой категории портативных наушников.

Т.е. мнение людей, которые писали, что они «вообще не понимают, как можно слушать музыку в комплектных свистелках» до определенного момента мне было чуждо. Я слушал, и мне было достаточно. Усиливал низкие частоты (а по факту – приглушал все остальные) в настройках эквалайзера iPhone и ок.

Презентация и первые впечатления от AirPods

В тот момент для большинства таких же неискушенных пользователей, как и я, Apple показала наушники мечты. Сегодня они уже самые популярные беспроводные наушники в мире.

Во-первых, сидят в ушах надежнее, чем EarPods: нет провода, который можно случайно задеть. Во-вторых, звучат, хоть и не на много, но реально чуть лучше последних. В-третьих, они беспроводные. В-четвертых, у них есть удобный кейс, куда их можно моментально сложить и не потерять. В-пятых, они чертовски умные и интуитивные.

Я успел быстро разместить заказ на сайте Apple, поэтому дефицит и конские цены меня не коснулись. Они стали первым устройством после оригинальных Apple Watch, которые смогли произвести на меня впечатление совершенно нового продукта.

AirPods – то, за что большинство из нас любит Apple.

Но радость длилась полгода. Затем случилось кое-что непредвиденное.

Apple подарила мне Beats Solo3

Нет, я бы точно не купил их сам. Новые Beats Studio3 – возможно, ибо звучат они более честно и сбалансированно. Но точно не Solo.

Мой iMac был приобретен в образовательных целях, поэтому по условиям акции они полагались в качестве подарка.

Я благодарен, это круто и приятно, но зачем они мне? Когда нужно, слушаю музыку в своих полноразмерных мониторных наушниках, остальное время – компактные, удобные и интуитивные AirPods.

Но нежелание заниматься перепродажей и интерес к чему-то новому взяли верх, и через минуту наушники были уже распакованы.

Как оказалось, не зря.

Реклама Beats и продажный Эдуард

Нет, статья не коммерческая, вместо Beats здесь могли быть любые другие наушники, или не быть ничего: контент полностью под моим контролем. Я не буду рассказывать о Solo в формате «обзор», суть не в них.

Читайте также  Apple, я не понял. Где мои чёрные AirPods?

Первые дни мозг активно сравнивал «битсы» с тем, в чем я привык слушать музыку. И вот здесь мы подошли к переломному моменту:

Портативность и удобство подсознательно сравнивались с AirPods, а звук – с мониторными Sennheiser.

О чем-то это говорит?

О многом. Вывод второй

Как я уже говорил, адекватно сравнить мониторные наушники и AirPods просто невозможно ни по каким параметрам.

Но с мониторными наушниками и Beats Solo ситуация уже другая: провести сравнение их звучания вполне реально. Да, это очень разный звук, но в то же время немного похожий по общим ощущениям: одного из них не «обрезали», ты слышишь у них одинаково хорошо басы, середину и верх; и ощущаешь, хоть и разные, но относительно серьезные источники звука, а не пищалку 0,5 мм. Отсюда и подсознательное сравнение «битсов» с полноразмерными Sennheiser.

Конечно, качество звучания «сенхов» уделывает их по всем параметрам. Solo хороши, разве что, своей пассивной шумоизоляцией. Но это – битва, хоть и неравная, но которую реально провести.



Портативность:

Обратная ситуация здесь. Первое, что приходило в голову при первом знакомстве с Beats Solo3:

  • Как смотрятся со стороны, не слишком ли громоздкие, подойдут ли для улицы?
  • На улице, временно закончил слушать музыку. Куда их сложить?
  • Как держатся на голове при активных передвижениях?
  • Что там с умными фишками, удобством подключения и управлением воспроизведения?
  • Как хорошо меня слышит собеседник при аудиовызовах?
  • Часто ли придется их заряжать?

Согласитесь, эти вопросы неуместно задать при выборе мониторных полноразмерных наушников. Зато они уместны к таким наушникам, как AirPods и Beats Solo.

И самое интересное, что обе модели отлично проявляют себя почти во всех перечисленных моментах. Где-то (и гораздо) лучше AirPods, где-то – Beats, например по времени работы от аккумулятора и удобстве управления воспроизведением.

Кстати, ни разу не заряжал их с момента первой полной зарядки. От 100% до 15% за полтора месяца. Музыку в наушниках слушаю недолго, но каждый день.

Что случилось в итоге

В итоге я слушаю музыку в Beats Solo, а не в AirPods, которые теперь пылятся на полке. И удовольствия от прослушивания получаю значительно больше. Реже обращаюсь к своим «сенхам»: Solo, в отличие от AirPods, умеют раскрывать композиции, хоть и приукрашенно и абсолютно по-своему.

В последний раз доставал AirPods, чтобы сделать фотографии для статьи. Ради интереса надел, включил музыку, и первое впечатление после паузы в полтора месяца – . Раньше такое ощущение возникало только от мысли о невозможности сравнения с мониторными Shennheiser, теперь – всегда: при обычном, бытовом, повседневном прослушивании музыки. Больше слушать музыку я в них не хочу. Их место заняли удобные беспроводные накладные наушники.

Нет, рано и глупо списывать AirPods в утиль, мнение о них изменилось только по части воспроизведения музыки, главная мысль будет чуть ниже. Что касается Beats Solo, понравятся и подойдут они далеко не всем, все индивидуально. Но в этой категории много достойных наушников, и большой выбор.

Читайте также  Apple напомнила, чем так хорош процессор A11 Bionic в iPhone X

Но – ок, ловите промежуточный вариант:

BeatsX

Получаем схожие по размерам и стоимости наушники, рассчитанные в первую очередь на прослушивание музыки. Большинство журналистов твердят в один голос: звучат они значительно лучше AirPods. Подтверждаю. Хотя «значительно», опять же, понятие растяжимое.

Да, AirPods наделены умными возможностями, они более удобны, эстетичны и популярны. Но если вы хотите слушать музыку и только музыку, смотрите в сторону Solo, BeatsX и похожих решений от других производителей. Сегодня даже встречаются «затычки» с шестью и более арматурными излучателями, но это уже совершенно другой уровень.

Вывод третий и заключительный. Кому нужны AirPods

AirPods – умная, удобная, очень технологичная и максимально продуманная стерео-гарниутра от Apple с возможностью слушать музыку приемлемого качества (и улучшенного, по сравнению с теми же EarPods), в зоне некого комфорта для ушей.

AirPods я бы посоветовал двум категориям пользователей: фанатам продукции Apple и нетребовательным к качеству звучания людям, у которых помимо прослушивания музыки есть другие задачи. К примеру, принимать большое количество звонков, использовать их как гарнитуру. И эта категория довольно большая, звонки могут быть как по работе, так и бытового характера: не раз встречал на улице мамочек с детьми, которые разговаривают по AirPods, освободив руки. Уверен, и слушают музыку. И таких примеров можно привести множество.

AirPods – действительно очень умный, продуманный и компактный гаджет, с нетипичными для подобных устройств возможностями и футуристическим дизайном, что и «цепляет» большинство обладателей и потенциальных покупателей.

Но если основная цель – слушать музыку, советую присмотреться именно к наушникам. Из совсем другой категории.

И не факт, что ими станут BeatsX или Beats Solo.

P.S.

Эта история пустила свои корни там, где мне прилетают бесплатные Beats Solo3. Они не воспринимались мной как обдуманная покупка, я не пытался себя (и вас) убеждать в целесообразности их приобретения, и искуственно, с рывками, внедрять их в свою повседневную жизнь. Они вошли в нее самостоятельно, легко и непринужденно, как нечто само собой разумеющееся.

В будущем буду рассматривать модели с более сбалансированным и честным звучанием, но пока буду довольствоваться «битсами» и их прикрученными басами.

В итоге начал спокойно воспринимать обе позиции. Кто-то слушает музыку в EarPods и AirPods, им действительно комфортно, и это не значит, что они ничего не понимают в хорошем звучании. Кто-то попробовал портативные наушники из совершенно другой категории, и теперь не может серьезно воспринимать первые.

Пробуйте. Это – главное правило при выборе наушников.


Источник: iphones.ru

ITC infotech
Добавить комментарий