Провел 3 дня с macOS Mojave. Немного разочарован

4 июня, сразу после окончания презентации WWDC 2018, Apple выпустила первую бета-версию macOS Mojave для разработчиков.

Признаюсь, из всех анонсов именно этого обновления ПО я ждал больше всего. Сразу же после релиза приступил к установке (тут рассказываем как это сделать) новоиспеченной ОС, и уже через 40 – 50 минут на экране MacBook Pro красовалась новая заставка.

За плечами три дня работы с macOS Mojave и хотелось бы поделиться впечатлениями от работы.

Что там с производительностью

Пожалуй, лучший вариант оценить работу операционки — воспользоваться искусственными тестами производительности. За основу был взят прошлый тест macOS High Sierra.

Набор утилит следующий:

  • GeekBench 4 — утилита для тестирования процессоров. Обращаем внимание на одно- и многопотоковые тесты.
  • CineBench — этот тест поможет выяснить производительность CPU и GPU.
  • Black Magic Disk SpeedTest — с ее помощью оценим производительность накопителя.

По традиции отключаем весь, стоящий на автозапуске софт, и выгружаем из оперативной памяти ненужные процессы.

На чем тестировали

Для проверки производительности macOS Mojave взят аналогичный прошлому тесту 15-дюймовый MacBook Pro 2014 года выпуска. У зверька 16 ГБ ОЗУ, процессор Intel Core i7, 256 ГБ встроенной памяти и графический чип Intel Iris Pro 1536 МБ.

Определяем производительность macOS Mojave

Результаты прошлого тестирования, проведенные на macOS High Sierra 10.13.2, следующие:

  • GeekBench 4 Single Core: 4 004
  • GeekBench 4 Multi-core: 13 893
  • Black Magic Speed Disk (запись/чтение): 604 / 635 МБ/с
  • Cinebench CPU: 570 cb
  • Cinebench OpenGL: 32,49 fps

Перед запуском тестов еще раз убеждаемся, что macOS прошла процедуру индексации (увидеть ее можно в Spotlight, указав имя любой установленной программы).

Собственно, результаты тестирования.

И итоговое сравнение производительности:

Странная ситуация, но уже несколько итераций системы подряд Apple что-то мудрит со скорость записи данных на встроенный накопитель. То ли файловая система APFS сказывается, то ли новые алгоритмы работы операционки.

Если строго пройтись по всем пунктам, можно с уверенностью заявить — macOS Mojave по скорости работы уступает предшественнице. Но не будем забывать, что это бета-версия ОС.

Общие впечатления от работы macOS Mojave

Именно так я вижу разницу между двумя операционками: macOS High Sierra и macOS Mojave. Котики для наглядности.

Читайте также  Как уберечь себя от кредитного или краденного автомобиля

Позади всего три дня знакомства с новой «осью». Но выводы можно уже сделать прямо сейчас.

Признаюсь, глобальных нововведений (хотя мы и нашли их более 30) в macOS Mojave нет.

Темная цветовая схема. Ее ждали, о ней мечтали. Получили. Сразу после установки включил, а уже через час с лишним выключил. Очень утомляет глаза и когда у вас не очень хорошее зрение, это ощущается особенно остро.

Динамические обои. Здорово, да. Но дикого восторга это не вызвало. К тому же, на Windows подобная фича есть несколько лет.

Донимающие запросы. Теперь каждое приложение задает вопросы на доступ. Skype просится разрешить использовать микрофон, Viber тянется к контактам, Chrome запросил местоположение.

Первые дни за это хочется расстрелять разработчиков. Потом шквал запросов утихает. Море становится спокойным. Впрочем, Apple подчеркнула, что сделала это ради нашей же безопасности.

По поводу стабильности. Я до сих со страхом вспоминаю тот день, когда установил первую бета-версию OS X Yosemite. Такой ад и настолько сырую ОС Apple показала впервые.

К счастью, в последний раз.

В macOS Mojave работают практически все приложения, что и раньше. Из проблемных: некоторые версии пакета Microsoft Office, архаичные 32-битные приложения.

Порадовала и полная работоспособность ранее настроенных виртуальных операционок: LInux и Windows в Parallels и Virtual Box работают без нареканий в любых режимах.

Спасибо за App Store, но я редко что-то качаю из «настольного» магазина приложений. Нужных программ, как правило, там не найти.

В целом же, Apple хорошо потрудилась над магазином. Он выбивался из общего стиля системы последние года 3 – 4. Теперь все нормально.

Верните QuickLook! Бета-версия огорчила кривоватым QuickLook. Это возможность просмотра файлов по пробелу. С распространенными офисными форматами и изображениями работает без проблем, а вот с STL-фалами (формат 3D-моделей) — нет. Обидно, но, думаю, поправят в следующих версиях.

Автономность. С этим полный порядок. Изменений не заметил. Единственное, не пугайтесь, когда после установки обновления ваш Mac будет работать как взбесившийся комбайн и во всю молотить кулером. Запущен процесс индексации файлов и через пару часов все станет на свои места.

P.S. или очень краткое резюме

У Apple получилось хорошее обновление, которое, увы, не тянет не полноценный релиз.

Но, как говорится, рынок и традиции диктуют свои условия. Хотели темную тему? — Получите.

Читайте также  ✈️? Наушники заставили самолёт замолчать?? Тестируем новую штуку Sony

Источник: iphones.ru

ITC infotech
Добавить комментарий