VS Чем заменить MacBook? Битва HP Spectre x360 против MacBook Pro 2016

Раньше было так: в мире ультрабуков есть ноутбуки Apple, а есть всё остальное. Многие компании пытались переломить ситуацию, но удавалось не всем.

Недавно HP выпустила самый тонкий и лёгкий ультрабук в своей линейке — HP Spectre 13, а следом представила самый тонкий «трансформер» HP Spectre x360, который мы решили столкнуть в лоб с новейшим MacBook Pro 2016.

Обратите внимание, против макбука стоит «трансформер» — многофункциональный ноутбук, который может превратиться в планшет или встать наизнанку для удобного просмотра сериалов. Это девайс, который адаптируется под любые условия, и в этом плане ни один MacBook не сравнится с новым HP Spectre, как ни крути и не ставь.

Чтобы это ощутить сполна, надо хотя бы пару дней использовать девайс в полную силу. После Spectre 360 мой MacBook хочется выгнуть, установить пирамидой или хотя бы сложить, чтобы использовать как планшет во время просмотра ютуба. Да, а еще новый бук HP имеет сенсорный экран.

В общем, по возможностям и эргономике это штука из другой лиги. А как обстоят дела со всем остальным?

Дизайн и материалы. Не для скучных

Apple уже похоронила MacBook Air и его дизайнерскую концепцию с зауженным к переднему краю корпусом, но другие компании продолжают экспериментировать с такой конструкцией. С этими полированными гранями и петлями HP Spectre x360 выглядит дерзко и стильно. И лично мне чем-то напоминает Motorola RAZR V3, а не MacBook Air.

Не похож он и на строгий MacBook Pro 2016. Лайк HP за самобытность.

В целом, к дизайну MacBook все уже привыкли. Устройство воспринимается как безусловный атрибут стиля, подчеркивающий статус владельца, но давно не удивляет. MacBook – он и есть MacBook. А вот с HP Spectre x360 ситуация совершенно иная. Он необычный и притягивающий взгляды, но в то же время красивый и солидный. При этом его дизайн начисто лишен элементов какой-то «цыганщины», что роднит с продукцией Apple.

Ультрабук отлично собран, нигде не скрипит. По размеру и весу он сравним с MacBook Pro 2016. Приятно, что и по качеству не уступает. Металлический корпус имеет более бархатистую текстуру, чем у MacBook, в результате меньше заляпывается и пачкается, а оттирается значительно легче.

Итого: дизайн MacBook проверен временем, но слишком привычен. Если вам хочется, чтобы ваш ультрабук удивлял, притягивал взгляды, то HP Spectre x360 подходит больше.

Читайте также  Shazam сильно изменился. Удалить или оставить?

Портативность. HP уходит в отрыв

Ноутбуки сравнимы по габаритам, но у HP Spectre x360 есть главное преимущество — его можно сложить пополам и превратить в планшет.

Клавиатура в таком случае оказывается с обратной стороны экрана и отключается. Что можно делать в таком режиме? Всё, что может планшетный режим Windows 10: управлять любыми приложениями, листать страницы в интернете и, конечно, смотреть видео.

Лучше всего в таком случае валяться на диване и смотреть сериалы, лениво переключая серии, или почитывать новости, держа планшет на весу. Доступен также и режим консоли, в котором ноутбук устанавливается на верхние и нижние грани дисплея и клавиатуры.

Кроме того, HP Spectre x360 можно разместить клавиатурой вниз, не складывая при этом до планшета.

Итого: у Spectre 360 гораздо больше возможностей адаптироваться к условиям использования. Если захочешь, это вообще будет планшет. Такого про MacBook не скажешь: он просто стоит — и всё.

Экран. Схожи по качеству

У HP Spectre x360 прекрасный экран: сочная Full HD IPS-матрица, максимальные углы обзора, достойная яркость, высокая контрастность и т.д. Все соответствует уровню, принятому в устройствах такого класса.

Тем не менее, после MacBook Pro с такой же диагональю (но иным соотношением сторон), разрешением 2560×1600 пикселей и профилем P3 экран ноутбука HP не кажется таким же существенным достижением. Они оба сильны.

Есть интересный бонус, о котором не каждый подозревает.

Дисплей у ноутбука HP меньше нагружает графическую систему за счет меньшего разрешения, в результате интерфейс отзывается шустрее, анимации выглядят плавнее. Говорю про работу в Windows, естественно.

Итого: экран MacBook Pro крайне тяжело догнать, но у HP Spectre 360 это неплохо получается.

Звук. Паритет

Партнёрство с обязывает любой гаджет звучать невероятно круто. В случае с HP Spectre x360 к этому обязывает ещё и огромных размеров площадка под динамики. Так звучит ноутбук или не звучит?

Звучит. Звук чистый и сочный. Apple тоже как следует прокачала динамики современных MacBook, так что дотянуться до их уровня могут единицы, как в этом случае.

Ещё у HP Spectre x360 есть утилита Bang & Olufsen Audio Control — удобная и простая. Она позволяет настроить звучание по своему вкусу, включить и отключить некоторые примочки. Если выключить «режим B&O», то звук становится скучным. Не отключайте.

Итого: и там, и там можно смело слушать музыку или смотреть фильмы. Ничего не потеряете, а качество будет отличным.

Читайте также  15 лучших чехлов для MacBook. Собрали все

Клавиатура и тачпад. Классика против плоских клавиш

У HP Spectre x360 обычная классическая клавиатура-ножницы с мягким ходом и глубоким нажатием. MacBook Pro получил «бабочку» второго поколения с более чётким кликом, минимальным ходом и громким стуком. Обе клавиатуры хороши: у Spectre больше клавиш, а у MacBook они крупнее.

По клавишам MacBook Pro сложнее промахнуться, но нажатие и ощущение от клика приятнее у клавиатуры HP Spectre. А вот в случае с тачпадом есть победитель.

Трекпад MacBook Pro в два раза крупнее. Жестами и смахиваниями на нём пользоваться чуть удобнее. Тем не менее, у Spectre получился нормальный тачпад, и с ним можно уверенно отказаться от ношения мыши с собой.

Порты

Apple принято ругать за отказ от старых портов и установку минимального количества новых, но и конкуренты не отстают. У HP Spectre x360 два и один USB-A. У MacBook Pro 2016 с экраном 13 дюймов может быть от 2 до 4 портов .

В комплекте с HP Spectre x360 лежит переходник Ethernet, в случае с MacBook Pro его придётся покупать отдельно.

Итого: наличие одного старого порта делает ноутбук HP универсальнее и пригоднее для жизни без переходников. Почему Apple не добавила хотя бы один обычный USB в новых Pro, для меня загадка.

Производительность

На тесте побывала максимальная конфигурация HP Spectre x360 с экраном 13 дюймов и выглядит она следующим образом: процессор Intel Core i7 с частотой 2,7 ГГц, графика Intel HD Graphics 620, 16 ГБ оперативной памяти и SSD-накопитель на 512 ГБ. Существуют также варианты на 8/256 ГБ и 8/512 ГБ с процессорами Core i5. Графика во всех случаях одинаковая.

MacBook Pro 2016 с теми же 13 дюймами использовался базовый: процессор Intel Core i5 с частотой 2 ГГц, графикой Intel Iris Graphics 540.

Оба устройства одинаково хорошо справляются с проигрыванием 4K-видео, бодро тянут 40 вкладок в Google Chrome и даже вытягивают Diablo 3 на высоких настройках качества в разрешении Full HD (но играть комфортнее на средних). Ни с тем, ни с другим ноутбуком ты не думаешь о нехватке ресурсов и производительности.

Итого: ноутбуки одинаково хороши для всех задач. Если собираетесь играть, то на Spectre 360 это получится чуть лучше из-за менее требовательного к ресурсам экрана.

Время работы

В случае с HP Spectre x360 производитель заявляет о 16 часах работы в идеальных условиях, тогда как MacBook Pro скромно обещает всего 10 часов.

На практике, оба девайса можно высадить за 5-7 часов в напряжённом режиме, но HP Spectre x360 чаще позволяет не отвлекаться на статус заряда батареи. С играми у обоих беда: за час Diablo 3 на максимальной яркости оба устройства разряжаются на 50%.

Читайте также  10 лучших кроссовок для нашей зимы

У HP Spectre есть весомый плюс — быстрая зарядка до 90% батареи всего за 90 минут при условии, если ноутбук полностью выключен. MacBook Pro ничего такого не умеет.

Итого: Spectre работает чуть дольше, но в целом паритет.

Дополнения и фишки

Вместе с HP Spectre x360 поставляется классный кожаный чехол для переноски девайса. Про переходник на Ethernet-порт я уже упоминал. Наличие одного USB-A порта в ноутбуке скрашивает ситуацию, но для всех остальных разъёмов нужно докупать периферию.

Главной фишкой ноутбука, на мой взгляд, является распознавание лиц с помощью дополнительных датчиков и поддержки . Работает очень шустро и просто, главное чтобы в комнате было не слишком темно.

Ты открываешь крышку и через 2-3 секунды пользуешься ноутбуком. Никакие пальцы никуда прислонять не надо. И покупать ради этого MacBook с тач-баром и сканером Touch ID или – тоже.

У MacBook Pro в коробке только зарядка. Даже переходников никаких нет. Мда.

Итого: комплектация HP Spectre 360 одной левой уделывает таковую в MacBook Pro 2016.

Вывод. Соперник, которого легче себе позволить

Два отличных ноутбука с хорошими корпусами, дизайном и характеристиками. На стороне MacBook Pro 2016 шикарный дисплей, огромный трекпад и наличие чёрного цвета корпуса, а не только серого.

За HP Spectre x360 более интересная внешность, лучшая универсальность, планшетный режим, а также быстрая зарядка и удобное распознавание лиц. Больше памяти и процессорной мощи за те же деньги — тоже внушительный плюс.

Казалось бы, сравнивать такие конфигурации — странное дело. Вот только базовый MacBook Pro 2016 стоит почти столько же, сколько топовый HP Spectre x360 – 116 и 120 тысяч рублей. Если вы хотите собрать топовый MacBook Pro с дисплеем 13 дюймов, то готовьте уже 165 тысяч.

В марте компания HP снизила цены до 25% на всю линейку новейших ультрабуков в зависимости от комплектации. Таким образом, базовый HP Spectre x360 теперь доступен за 80 тысяч рублей. Неплохая экономия, согласны?

Что лучше — решайте сами. Если для вас важнее яркий и стильный дизайн, а также больше фишек и мощи за меньшие деньги, то HP Spectre x360 — лучший вариант для покупки. Ну а если для вас важнее всего и сам факт обладания наиболее актуальным MacBook, то выбора особо и нет.

Источник: iphones.ru

ITC infotech
Добавить комментарий